Penyusunan Laporan Penelitian Yuridis Normatif

Tahap akhir dari proses penelitian hukum yuridis normatif adalah penyusunan laporan penelitian. Tahap ini merupakan sarana untuk mengkomunikasikan seluruh proses dan hasil penelitian secara sistematis, logis, dan dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Kemampuan menulis laporan yang baik menjadi faktor penentu keberhasilan penyampaian temuan penelitian kepada pembaca.  

Struktur Laporan dan Penyajian Hasil

Struktur laporan penelitian hukum normatif biasanya mengikuti format standar karya ilmiah, meskipun dapat bervariasi tergantung pada institusi atau tujuan publikasi. Secara umum, struktur laporan akhir akan lebih komprehensif dibandingkan proposal penelitian dan mencakup bagian-bagian utama seperti:  

1. Bagian Awal: Halaman Judul, Lembar Pengesahan, Abstrak, Kata Pengantar, Daftar Isi, Daftar Tabel (jika ada), Daftar Lampiran (jika ada).
2. Bab Pendahuluan: Berisi Latar Belakang Masalah, Rumusan Masalah, Tujuan Penelitian, Manfaat Penelitian, dan Sistematika Penulisan.
3. Bab Tinjauan Pustaka (atau Kerangka Teoretis dan Konseptual): Menguraikan teori-teori, konsep-konsep, asas-asas hukum, dan penelitian terdahulu yang relevan yang menjadi landasan penelitian.
4. Bab Metode Penelitian: Menjelaskan secara rinci jenis penelitian, pendekatan yang digunakan, jenis dan sumber bahan hukum, teknik pengumpulan bahan hukum, serta metode analisis bahan hukum yang diterapkan.
5. Bab Hasil Penelitian dan Pembahasan: Ini merupakan bagian inti laporan. Bagian ini menyajikan data (bahan hukum) yang relevan yang telah diolah dan dianalisis. Penyajian hasil dilakukan secara deskriptif kualitatif , dalam bentuk uraian naratif yang sistematis, logis, dan efektif. Pembahasan merupakan analisis mendalam terhadap hasil temuan, mengaitkannya dengan kerangka teori, konsep, dan permasalahan yang telah dirumuskan. Argumentasi hukum dibangun secara koheren di bagian ini.  
6. Bab Penutup: Berisi Kesimpulan dan Saran (Rekomendasi).
7. Bagian Akhir: Daftar Pustaka dan Lampiran (jika diperlukan, misalnya salinan dokumen hukum kunci, transkrip wawancara penunjang (jika ada), dll.).

Penyajian hasil penelitian harus dilakukan secara sistematis agar alur logika berpikir peneliti mudah diikuti dan dipahami oleh pembaca. Penggunaan bahasa hukum yang baku, jelas, dan efektif sangat penting.  

Perumusan Kesimpulan dan Rekomendasi

Bagian penutup laporan penelitian terdiri dari kesimpulan dan rekomendasi (atau saran).

1. Kesimpulan: Kesimpulan merupakan intisari jawaban atas rumusan masalah penelitian. Kesimpulan harus ditarik secara logis berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terhadap bahan hukum yang telah dilakukan. Kesimpulan tidak boleh berupa rangkuman ulang pembahasan, melainkan sintesis dari temuan-temuan utama yang menjawab pertanyaan penelitian. Dalam beberapa kasus, kesimpulan dapat ditarik melalui proses berpikir deduktif dari analisis yang bersifat umum ke pernyataan yang lebih spesifik menjawab masalah.  
2. Rekomendasi (Saran): Berdasarkan kesimpulan yang telah dirumuskan, peneliti kemudian memberikan rekomendasi atau saran. Rekomendasi ini dapat bersifat praktis (ditujukan kepada pembuat kebijakan, penegak hukum, atau masyarakat) maupun teoretis (ditujukan untuk pengembangan ilmu hukum lebih lanjut). Dalam konteks penelitian hukum normatif yang seringkali mengidentifikasi adanya masalah dalam norma hukum (kekosongan, kekaburan, konflik) , rekomendasi yang dihasilkan idealnya berkaitan dengan eksistensi norma tersebut. Rekomendasi dapat berupa usulan perubahan peraturan perundang-undangan, usulan penafsiran baru terhadap norma yang ada, saran penyempurnaan kebijakan, atau agenda penelitian lanjutan. Penting untuk memastikan bahwa rekomendasi yang diberikan memiliki keterkaitan yang erat dan logis dengan kesimpulan penelitian. Rekomendasi haruslah konkret, actionable (dapat ditindaklanjuti), dan benar-benar didasarkan pada temuan analisis normatif yang telah dilakukan, bukan sekadar saran umum yang bersifat normatif tanpa dasar analisis yang kuat dari penelitian tersebut.